. Las tasas municipales llegaron con aumentos que rondan el 40 por ciento  

Ayer los concejales Alicia Zubiría y Pablo Yannibelli informaron que realizarán una presentación ante el Tribunal de Cuentas porque consideran que se trata de una práctica “ilegal” y “poco transparente”. Aseguraron que las readecuaciones impositivas deben ser aprobadas por el Concejo y que “lo que nos preocupa es que además de la entrada al bolsillo, esto no se traduce en un mejor servicio y mayor acompañamiento a los sectores que más lo necesitan”.

[gallery ids="59750"]

El Ejecutivo municipal volvió a poner al cobro partir de enero las tasas municipales con aumentos que rondan el 40 por ciento sin la correspondiente autorización del Concejo Deliberante.

Al tratarse de una tasa anual en años anteriores se ha llevado adelante esta práctica, pero este año los concejales del massismo Alicia Zubiría y Pablo Yannibelli harán las presentaciones pertinentes porque consideran que es “ilegal” y “poco transparente” lo que hace el Ejecutivo.

El problema principal es que pese a que aún los concejales no aprobaron el aumento de tasas para este año, que debe ser autorizado además en asamblea con la presencia de mayores contribuyentes, el mismo está vigente en tributos que afectan a todos los vecinos como la tasa urbana que ya llegó a los domicilios de los azuleños con incrementos.

El municipio emitió para su cobro la tasa urbana para los meses de enero, febrero y marzo, presuponiendo que el Concejo Deliberante aprobará las readecuaciones que se pretenden para este ejercicio.

No es la primera vez que se emiten las tasas con aumento sin la autorización del Deliberante, ya lo hizo el año pasado la actual gestión, y lo había hecho también la anterior administración de Omar Duclós.

El incremento generalmente se comienza a cobrar a partir de enero porque de lo contrario el porcentaje de aumento para los contribuyentes es mayor si por ejemplo se comienza a cobrar en marzo y el debe aplicar un prorrateo.

El problema se originará si el Concejo decide no apoyar esta modificación que ya está en vigencia.

“Estamos hablando de un promedio del 40 %”  

Zubiría explicó a este diario que resolvieron realizar una presentación ante el Tribunal de Cuentas, pasando primero por la presidencia del cuerpo, porque consideran que estamos ante una práctica ilegal y además porque “el aumento no es menor, estamos hablando de un promedio del 40 por ciento y para los bolsillos de los contribuyentes es importante”.

Remarcó asimismo que “el aumento de tasas debe pasar por el Concejo Deliberante y eso no lo decimos del massismo, sino que está estipulado en la Ley Orgánica de las Municipalidades”.

La concejal consideró con este tipo de acciones “se está atentando contra el bolsillo de todos los azuleños”.

A propósito de lo que corresponde legalmente hablando, Yannibelli señaló al hablar con este medio que “tanto la constitución nacional como la provincial, como la Ley Orgánica de las Municipalidades y los dictámenes de la Asesoría General de Gobierno y el Tribunal de Cuentas coinciden en que este decreto que ha establecido un porcentaje que arranca del 35 por ciento y que excede el 40 por ciento atenta con los principios básicos establecidos legalmente en este país. El poder Legislativo es el encargado de establecer lo que tiene que ver con lo impositivo”.

De esta manera, aseguró que “este decreto tiene ilegalidad y la Ley Orgánica lo declara de nulidad absoluta”.

En este marco, apuntó que en la actualidad lo que está vigente es la ordenanza impositiva que votó el año pasado el Concejo Deliberante.

“Se suma la falta de gestión en áreas muy sensibles” 

“A nosotros nos preocupa el avance que hace el Ejecutivo, más en un año electoral porque además de estas situaciones, hay una desatención de los temas para los cuales se aumenta la tasa”, explicó también el edil del Frente Renovador.

Como ejemplo relató que “me pasó en uno de los barrios de esta ciudad donde no hay cordón cuneta, se pago el asfalto y no se hizo, y hay terrenos baldíos y sin embargo los vecinos están pagando el aumento”.

Entonces, subrayó que “acá hay  ilegalidad,  y falta de servicios, más una falta de transparencia porque es un mecanismo que cobra primero, después ve como compensa y que el vecino no sabe bien qué paga y cómo”.

Amplió diciendo que “lo que nos preocupa es que además de la entrada al bolsillo, esto no se traduce en un mejor servicio y mayor acompañamiento a los sectores que más lo necesitan. Esto le pega a toda la sociedad, pero claramente es mucho más fuerte para los barrios que más necesitan los servicios”.

En relación a esto, puntualizó además que “obras públicas dentro de la rendición de cuentas y ahora con el nuevo presupuesto ocupa un tercio del presupuesto municipal, es mucho dinero, y lo que vemos es que hay sub-ejecución y falta de concreción de las necesidades de todos los días y sensación de los vecinos de abandono”.

Yannibelli sostuvo entonces que “se ve que además de la falta de procedimiento legal y constitucional, se suma la falta de gestión en áreas muy sensibles”.

Desterrar esta práctica  

Al tratarse de una práctica recurrente, el concejal del FR aseveró que “lo que estamos tratando con esta presentación en el Tribunal de Cuentas es desterrar esta práctica”.

También advirtió que en este tipo de cuestiones tendría que haber un mayor diálogo entre el Ejecutivo y el Legislativo.

En tanto, detalló que “vamos a hacer esta presentación a la presidencia del Concejo para que salga por nota, y vaya a una consulta al Tribunal de Cuentas para saber si es legal o no el decreto, quiénes son los responsables y de qué manera visualiza este adelanto que ya se están cobrando en términos de ejercicio y de qué manera podemos controlar esto porque nos preocupa el tema de la transparencia”.

Al respecto, indicó asimismo que el Ejecutivo lleva adelante el incremento de las tasas y no explica los motivos.

Finalmente, Zubiría manifestó que “aunque sea una práctica que se viene realizando, no quiere decir que se tenga que seguir haciendo así y no implica que tengamos que avalarla”.